COMENTARIO DE TEXTO
«La ciencia procede más del ‘logos’ que del ‘mythos‘. Utiliza un enfoque distinto para comprender el mundo que nos rodea. Quienes desean respuestas rápidas, satisfactorias, mejor será que se valgan de la mitología (…). En la ciencia, las cuestiones no tienen por qué ser respondidas, en absoluto, y se pueden ofrecer respuestas y luego rechazarlas al ser desplazadas por otra teoría más nueva (…).
El progreso visible de la ciencia [ciencias particulares de carácter experimental] la diferencia de otras muchas actividades humanas. Las obras de Eurípides, por ejemplo, todavía se representan. La filosofía de Platón aún se enseña y se discute. Pero las teorías científicas de Aristóteles [sobre explicaciones particulares de física, biología, etc.] están tan muertas como el propio Aristóteles, excepto para los historiadores. En la ciencia [particular], el progreso es posible porque las teorías pueden perder. Una señal que identifica una teoría como científica es que la misma permita plantear observaciones o experimentos mediante los cuales exista la posibilidad de ser refutada a favor de otra”.
SHAPIRO, R., Orígenes: lo que sabemos actualmente sobre el origen de la vida , Salvat Editores, Barcelona, 1987, 1994, pp. 38-9.
Club de filosofia 